《行朝录》的书籍内容官方正规网站首页-生活糗事百科

《行朝录》是一部南明史书，由黄宗羲编撰。这本书有许多不同的版本，如荆驼逸史本、国粹丛书本、绍兴先正遗书本、海盐朱氏旧藏抄本、黎洲遗书本等等，现存此书是后人纂辑而成，所以各本卷数多有不同，如《沙氏乱滇》出自冯再来《滇考》。《江右纪变》为陆世仪所撰，后人不审，汇为一编。绍兴先正遗书本分为十二卷，再卷一篇，第十二卷为《江右纪变》，作为附载，并注明“太仓陆世仪道感述”，比较符合此书的面貌。此书在清世被列为禁书，至清末民国初才得以刊刻流传。

《行朝录》一书记载的是南明有系统的历史。

卷一《隆武纪年》

记述唐王朱聿键在南都失陷后，率部进驻福建，行为监国，后登帝位，改之隆武，兹摘录如下：思文皇帝，又称昭宗襄皇帝，讳聿键小字长奉。太祖高皇帝九世孙也。父义，封于河南南阳府，以唐藩世子追封裕王。母毛氏。帝生三岁，祖端王惑于嬖妾，囚世子承奉所，帝亦从之。稍长读书，即能识大义，虽处患难而志之不挫。年二十八，尚未靖名，世子为其弟毒死。端王讳之，将传国于次子，分守道陈奇瑜，入韦谓之曰：世子薨逝，不明，若又不立其子，事必发觉。王惧，始为帝清名，主为世孙王薨。

郑芝龙擅权，只知扩张个人势力，不图恢复大计。黄道周率义师迎击清兵，被执殉节。次年八月，隆武帝在汀州被俘，死于福州。黄宗羲感叹说：“帝英才大略……论者徒见不能出关，遂言其好作聪明，自为张大，无帝王之度，此以成败而论也；认为郑芝龙满足于占据福建一隅之地，“既无鞠躬尽瘁之忠，难责以席卷天下之志。”黄道周，苏观生有儒者气象，“而束缚其手中，使人不能一展其所长，这是隆武朝迅速败亡的重要原因。

卷二《绍武之主》

记述唐王朱聿钅粤在隆武帝失败后，漂海至广州称帝，建号绍武，苏观生独掌军国事。

永历帝劝阻聿钅粤立国无效，派兵讨伐，绍武帝遣陈际泰抵御。唐兵反败为胜，桂兵覆没。绍武主国仅一月，李成栋率清军破广州，绍武帝被俘自缢。黄宗羲对唐桂之争表示遗憾，赞扬绍武帝从容遇难“亡国而不失其正”，“宁可以地之广狭，祚之修短而忽这乎？”

卷三、四《鲁王监国》

记鲁王朱以海于弘光元年驻台州，南都失守，潞王降清，浙江义兵烽起，纷纷归附鲁王，请王监国。鲁王移驻绍兴，部署卿贰庶官，列兵江上，画地戍守但众多义兵无统一节制，粮饷又极匮乏，长期漂泊海上，难以有所作为。监国二年（清顺治四年）攻取闽、浙沿海郡县，占地扩大，军声大振，不久即得而复失。八年自去监国号。

黄宗羲叹道：“落日狂涛，君臣相对，知礁穷岛，衣冠聚谈，是故金鳌桔火，零丁飘絮，末罄其形容也。有天下者，以兹亡国之惨，图之殿壁，可以得师矣”。

卷五《永历纪年》

记朱由榔在隆武帝死后，先称监国，后即皇帝位，改明年（清顺治四年）为永历八年，清军取肇庆，帝奔平东，后去桂林，移驻金州，任命瞿式耜为文渊阁大学士，兼吏、兵二部尚书，留守桂林。刘承胤擅权，劫帝至武冈，跋扈不可制。清兵克宝庆刘承胤降。永历二年，李成栋叛清来归。克复金州、永州、衡州、宝庆、常德等地。由于将领们的内讧，不久尽弃湖南新复州县。

永历三十四年，瞿式耜、何腾蛟相继战死，帝奔浔州，移跸南宁。六年至安隆，破桂林，孙可望执掌大权，渐生篡位之意，帝派人密敕李定国救援，孙可望、李定国屡次火并。永历十一年，孙可望反，部下不从，可望于是投降清军。永历十三年，清兵入滇部，李定国遣兵扈帝入腾越，重创吴三桂追兵。帝入缅甸。永历十五年，清兵进入缅甸，缅人将帝交给清兵，明年二月被押回云南，永历朝的实力远远超过隆武，鲁王却多次失去了复国的机会，黄宗羲悲愤地指出“惟帝当李成栋，金声桓之反正，向非高进库梗之于赣州，则其势必合，合则江左偏安之业成矣。建夫李定国衡州之捷，蹶名王，天下震动永历以来全盛之天下，所不能有功，垂成而败之，可望之肉其足食乎？屈原所以呵笔而问天也！”

卷六《章贡失事》

记隆武二年万六吉，构适麟、郭维泠等人在江西抗击清兵，以身殉难的事迹。黄宗羲认为这三人“皆永平贤者，扶危定倾殆非其所长也”。

卷七《舟山失事》

记黄斌卿盘踞舟山抗清，松江清帅吴兆胜起义失败，陈子龙等人殉难，鲁王飘泊海上诸事。

卷八《日本乞师》

记周崔芝、冯京等两次结日本乞师求援之事。据全祖望所撰黄宗羲神道碑文，黄宗羲曾随冯京等去日本，此卷未曾提及。

卷九《四明山寨》

记鲁监国之年，浙江兵败，黄宗羲率五百余人入四明山，结寨固守，导访鲁王消息。因部下与山民冲突，山民焚寨，四明义军星散。鲁监国二年，王翊、王江复聚兵四明山，坚持斗争至六年，终于兵败殉难。

卷十《沙氏乱滇》

记隆武之年，云南阿迷土司沙定洲哗变，占据省城，追杀黔国公沐天波。刘文秀、李定国相继攻之。尽灭沙氏。

卷十一《赐姓始末》

记郑成功在东南沿海抗清，后收复台湾，建立政权的经过。隆武元年，郑成功入朝，赐朱姓，故题为“赐姓始末”。郑成功经营台湾，自为立国之计，当时曾遭非难，黄宗羲为之辨护说：“郑氏以一旅存故国衣冠于海岛，称其正朝，在昔有之。”